红安网消息  近日，红安法院上新集法庭通过开展巡回审判以及运用“背靠背、面对面”调解法，成功调解两起被告系违法犯罪人员的离婚案件。

巡回法庭开到外省戒毒所   成功调解瘾君子离婚纠纷 

原告吴某某与被告汪某于1996年经人介绍相识，2002年5月28日登记结婚，2013年12月10日生育一子。婚后双方因家庭琐事经常发生矛盾。2008年被告汪某因贩毒罪被法院判处有期徒刑3年。汪某服刑期间，其妻向红安法院提起诉讼，要求解除与被告的婚姻关系。经上新集法庭调解，吴某某愿意再给汪某一次机会，撤回了对汪某的起诉。汪某刑满释放后，夫妻共同在县城跑运输，汪某因酒驾被交警扣押了驾照，汪某回家照顾小孩期间因心情烦躁，染上了毒瘾，并经常殴打妻子。2017年2月，汪某在河南省驻马店市吸毒时被当地公安机关抓获，进行为期两年的强制戒毒，导致夫妻感情彻底破裂。其妻于2017年3月22日再次向上新集法庭提起离婚诉讼。

案件受理后，为了妥善化解矛盾纠纷，上新集法庭决定远赴汪某所在的戒毒所巡回审判此案。承办法官先通过电话对汪某进行了庭前调解。庭审中，再次对汪某释法析理，经过法官耐心细致的调解，汪某对自己的行为给家庭带来的危害感到非常愧疚，为了孩子的健康成长，同意与吴某某离婚，并就子女抚养、财产分割等事项与吴某某达成了离婚调解协议。

准确界定争议焦点   成功调解离婚纠纷

原告杨某与被告祝某某于2012年9月经人介绍相识，2013年9月10日登记结婚，婚后因双方性格不合，经常因家庭琐事发生矛盾，杨某于2017年3月14日向上新集法庭提起离婚诉讼。

庭审中，被告祝某某表示同意与杨某离婚，但就其132000元的债务产生严重分歧，认为该债务为经商所借，应为夫妻共同债务。休庭后，法官通过大量调查，核实该债务是被告为与原告表弟一起从事传销，向亲友举债共计132000元。被告多次带人到原告处吵闹，要求原告承担该债务。承办法官一方面向被告释法，该债务系非法债务，不属夫妻共同债务。另一方面，积极与原告协调，告知其对该债务有一定责任。通过承办法官情理法并重的思想工作，原被告双方最终达成了原被告共同出资购买的房屋归被告所有，债务由被告个人承担的离婚调解协议。

2016年以来，红安法院上新集法庭在审理离婚纠纷案件中，始终坚持“调判结合，调解优先”原则，不断探索创新调解工作方式方法，一年来，共受理离婚案件53件，调解28件，调撤率达52.83%。既最大限度维护了当事人的合法权益，也取得了良好的法律效果与社会效果。