红安网消息 在日常的道路出行中，交通事故时有发生，大多数人会秉持着责任担当的态度选择报警处理，但仍有少数人妄图通过逃逸来逃避责任。然而，法律的天网恢恢疏而不漏，逃逸者虽能一时躲避现场，却无法逃脱应承担的赔偿责任。

近期，红安县人民法院杏花法庭就成功审结了这样一起肇事逃逸案件。2024年5月的一天，陈某驾驶着某公司名下的小型货车在道路上行驶时，不慎撞上了刘某停靠在路边的小汽车，致使车辆受损。令人意想不到的是，陈某在肇事后并未停车处理，而是选择驾车逃离现场。经交警部门的细致勘查和认定，陈某不仅无证驾驶，还在事故发生后擅自离开，其行为被判定承担此次事故的全部责任，事故责任划分清晰明确。

但事情并未就此简单结束，双方当事人为何会闹上法庭呢？原来，事故发生后，陈某及货车所属公司对刘某车辆的维修事宜采取了消极对待的态度，对于刘某修车所花费的一万余元费用始终拒绝合理赔偿。面对这种情况，刘某在无奈之下，拿着交警部门出具的责任认定书，千里迢迢从河南赶到红安县人民法院杏花法庭寻求法律的帮助。

法庭的阮向南法官在见到远道而来的刘某后，立刻热情接待并仔细查看了相关材料，迅速了解了案件的详细情况。为了让刘某能够更高效地维护自己的权益，阮法官依据交通事故诉讼的要求，贴心地为刘某详细列出了需要补充的起诉状、身份证明、维修票据等证据材料，并耐心地告知刘某：“知道你大老远来一趟不容易，我列了一份需要补充的材料清单，回去之后你按照清单内容，把材料补充完整再交过来，有什么疑惑随时可以跟我们电话沟通，省得你两头跑。” 刘某对此深表感激，连连道谢后便回去准备补充材料。

不久，刘某的补充材料便送达至法庭。承办法官随即迅速展开对相关证据的审查工作，精准地厘清了案件的基本事实，并积极组织双方当事人进行调解。然而，在调解过程中，陈某及货车所属公司的赔付态度始终消极，尽管承办法官多次进行沟通协调，双方当事人最终仍未能就赔偿问题达成一致意见。

在后续的开庭审理中，法庭依据事实和法律作出了公正的判决：在本次交通事故中，被告陈某无证驾驶且肇事逃逸，理应承担主要赔偿责任；被告小型货车所属公司将车辆交给无驾驶资格的陈某驾驶，存在管理不善的过错，应承担次要赔偿责任。法庭依法判决二被告根据相应比例赔偿原告刘某的财产损失，切实维护了刘某的合法权益。

“这份判决书是法律给我的底气，感谢法庭工作人员的耐心指导，让我在这个冬天深切感受到了司法的温度。” 刘某在判决生效后，怀着激动的心情向杏花法庭送来了一面绣有 “立法为公 执法为民” 的锦旗，以表达自己对法庭公正审判和工作人员悉心帮助的感激之情。

杏花法庭负责人刘宝霞表示：“道路交通与人民群众的生命财产安全以及社会的和谐稳定息息相关，公正高效地处理道路交通事故纠纷，是人民群众的迫切期望和需求。作为道路交通事故专业法庭，我们将持续深耕道交纠纷的专门化、专业化审理工作，不断优化流程机制，整合各类解纷资源，全力以赴为人民群众提供更加便捷、高效的司法服务，让公平正义的阳光照亮每一个角落。”

此次案件的成功审结，不仅为刘某讨回了公道，也为社会公众敲响了警钟，逃逸无法逃避责任，法律必将捍卫公平正义，让每一位受害者的权益都能得到保障。