红安网消息 为充分发挥司法裁判的指引、评价、教育功能，从源头预防和化解矛盾纠纷，近日，红安法院占店法庭在高桥镇何家湾村开展了巡回审判，高桥镇综治中心、何家湾村村干部及部分群众参加了旁听。

2015年2月至2017年12月，原告耿某与被告戴某同居生活，未办理结婚登记。期间，2016年，双方生育一女小希，后又于2021年生育一子小阳。2021年4月20日，双方分手并签订《协议书》约定：女儿小希与儿子小阳由原告耿某抚养，被告戴某每月支付抚养费2000元。2024年2月至5月间，戴某未向耿某支付两子女的抚养费8000元，故耿某起诉，要求变更两子女的抚养权至戴某名下。

承办法官曾组织原被告进行调解，试图撮合两人办理结婚登记，共同抚养儿女，但双方均不愿意继续生活，且原告不同意放弃8000元的抚养费，双方未能达成一致意见。

两个00后的父母，一双可爱的儿女，被忽视的家庭责任，让法官文娇陷入沉思，这样的家庭纠纷在辖区还有多少？

考虑到婚姻、抚养、赡养等家事纠纷的易发性，法官文娇决定在何家湾村开展巡回审判，让案件能够发挥“审理一案、教育一片”的效果。

庭审中，双方当事人情绪激动，互相指责对方未尽到父母责任，法官充分听取了双方意见，并从“情理”“法理”等多角度释法说理，但对于案件中的争议问题，双方始终未能达成一致意见。厘清基本事实后，文娇考虑到两个孩子的健康成长，认为一判了之并不能实现案结事了，于是决定再次组织调解。

为了促进矛盾纠纷实质性化解，法官邀请了村书记、主任以及原被告双方亲属共同参与调解。在双方亲属的参与下，法官了解到，耿某家中有病重的母亲需要照顾，且其自身前期做过心脏手术，经济条件十分有限，无力抚养孩子。经多次的亲情感召和释法明理，戴某表示愿承担起家庭责任，抚养一双儿女。双方最终达成一致调解意见：女儿小希、儿子小阳的抚养权归被告戴某，戴某不要求耿某支付抚养费，孩子成年后随父随母生活由其自择；原告耿某享有孩子的探视权，每周六探视一次，孩子可在原告处留宿一晚。

本次巡回审判是红安法院坚持和发展新时代“枫桥经验”的一个缩影。今年以来，红安法院以创建“枫桥式人民法庭”为契机，大力开展诉源治理，通过巡回审判、送法进村、法律明白人培训、多元解纷等活动，把庭审搬到田间地头，将法律知识送到群众家门口，把矛盾纠纷消灭在萌芽状态。目前，“枫桥式”人民法庭创建工作已全面展开，“枫”景在全县已成为一道法治风景。